Ce stage s’insère dans le cadre de la thèse de Julia Piccinini, encadrée par Elena Kazakou et Guillaume Fried, s’intitulant : « Dépendance à la pollinisation et dynamique des adventices : démêler les effets des pratiques agricoles et du déclin des pollinisateurs sur les espèces messicoles rares. »
Contexte
Les pressions anthropiques telles que le changement climatique ou l’intensification des pratiques agricoles ont conduit à une érosion marquée de la biodiversité (Keck et al., 2025).La flore française n’échappe pas à ce constat, avec un nombre d’espèces menacées estimé à 15 % (UICN France, FCBN, AFB, MNHN, 2018). Parmi cette flore, la flore adventice est elle aussi fortement impactée. Les espèces messicoles, historiquement associées aux moissons (céréales d’hiver comme le blé, l’orge, le seigle, l’avoine) ont ainsi subi un déclin particulièrement important, avec près de 40 % des espèces aujourd’hui considérées comme menacées (Cambecèdes & Adeux, 2024).
Pourtant, deux dynamiques opposées peuvent être distinguées (Biesmeijer et al., 2006; Storkey et al., 2010) : certaines adventices très communes ont connu un accroissement de leurs populations, favorisées par les pratiques agricoles actuelles (Storkey, 2020; Zwetsloot et al., 2026), tandis que les adventices rares, parmi lesquelles la majorité des messicoles, ont au contraire poursuivit leur déclin (Cambecèdes & Adeux, 2024; Fried et al., 2021; Munoz et al., 2020). La hausse des intrants (herbicides et fertilisation), les densités de semis plus élevées, les améliorations variétales mais aussi la simplification des paysages ont été mis en avant comme facteurs clés de ces changements (Storkey et al., 2012). L’impact important de ces pratiques sur la faune (Baines et al., 1998; Potts et al., 2010; Storkey, 2020), et sur les réseaux de pollinisation dont dépendent les adventices entomogames a été observé. Un déclin parallèle de la faune et de la flore entomogame a été constaté (Biesmeijer et al., 2006).
Ces dynamiques opposées pourraient s’expliquer par des caractéristiques fonctionnelles différentes entre flore messicole et flore adventice commune (Storkey et al., 2010), notamment concernant leurs traits floraux et leurs stratégies de reproduction. Cette comparaison est à l’heure actuelle peu étudiée, principalement car les traits floraux de ces espèces sont manquants dans les bases de données. Cette comparaison permettrait pourtant de mettre en évidence un syndrome de traits caractéristiques des messicoles rares, susceptible d’expliquer leur déclin marqué et pourrait ainsi contribuer à l’identification de leviers agro-environnementaux mobilisables pour leur conservation.
Notre travail vise à compléter les lacunes de connaissance des traits floraux des espèces messicoles (nombre et taille des fleurs, quantité de nectar, hauteur florale, quantité de pollen) en réalisant un effort d’échantillonnage important sur une vingtaine d’espèces messicoles. Cette collecte de traits permettra de compléter le travail de caractérisation fonctionnel des espèces messicoles qui a été entamé.
Afin de compléter ce travail, certaines espèces (5 espèces messicoles différentes, choisie selon leur morphologie florale et leur phénologie) seront exposées aux pollinisateurs présents sur le terrain d’expérimentation (TE du CEFE), afin de caractériser leurs interactions avec les pollinisateurs et leur capacité d’attraction.
Missions
• Participer à la mise en place du protocole expérimental (mesure de traits floraux et végétatifs et mesure des réseaux d’interactions plantes-pollinisateurs)
• Réaliser des suivis hebdomadaires et entretenir le matériel végétal
• Acquérir les données et les analyser statistiquement
Profil recherché
• Etudiant en M1 ou en Césure, cursus biologie-écologie ou agronomie
• Appétence pour les expérimentations en serre, le travail en extérieur et le travail de groupe
• Autonomie et prise d’initiative
Durée : 4 à 6 mois à partir de mars
Encadrement
Elena Kazakou, CEFE-CNRS, elena.kazakou@cefe.cnrs.fr
Guillaume Fried, ANSES, guillaume.fried@anses.fr
Julia Piccinini, CEFE-CNRS, julia.piccinini@cefe.cnrs.fr
Candidature
Envoyer un CV par mail à Julia Piccinini avec Elena Kazakou et Guillaume Fried en copie.
Bibliographie
Baines, M., Hambler, C., Johnson, P. J., MacDonald, D. W., & Smith, H. (1998). The Effects of Arable Field Margin Management on the Abundance and Species Richness of Araneae (Spiders). Ecography, 21(1), 74‑86.
Biesmeijer, J. C., Roberts, S. P. M., Reemer, M., Ohlemüller, R., Edwards, M., Peeters, T., Schaffers, A. P., Potts, S. G., Kleukers, R., Thomas, C. D., Settele, J., & Kunin, W. E. (2006). Parallel Declines in Pollinators and Insect-Pollinated Plants in Britain and the Netherlands. Science, 313(5785), 351‑354. https://doi.org/10.1126/science.1127863
Cambecèdes, J., & Adeux, G. (2024). Plan national d’actions en faveur des espèces et communautés inféodées aux moissons, vignes et vergers (2024-2033). Conservatoire botanique national des Pyrénées et de Midi-Pyrénées. Ministère de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche.
Fried, G., Armengot, L., Storkey, J., Bourgeois, B., Gaba, S., Violle, C., & Munoz, F. (2021). Do ecological specialization and functional traits explain the abundance–frequency relationship? Arable weeds as a case study. Journal of Biogeography, 48(1), 37‑50. https://doi.org/10.1111/jbi.13980
Keck, F., Peller, T., Alther, R., Barouillet, C., Blackman, R., Capo, E., Chonova, T., Couton, M., Fehlinger, L., Kirschner, D., Knüsel, M., Muneret, L., Oester, R., Tapolczai, K., Zhang, H., & Altermatt, F. (2025). The global human impact on biodiversity. Nature, 641(8062), 395‑400. https://doi.org/10.1038/s41586-025-08752-2
Munoz, F., Fried, G., Armengot, L., Bourgeois, B., Bretagnolle, V., Chadoeuf, J., Mahaut, L., Plumejeaud, C., Storkey, J., Violle, C., & Gaba, S. (2020). Ecological Specialization and Rarity of Arable Weeds : Insights from a Comprehensive Survey in France. Plants, 9(7), 824. https://doi.org/10.3390/plants9070824
Potts, S. G., Biesmeijer, J. C., Kremen, C., Neumann, P., Schweiger, O., & Kunin, W. E. (2010). Global pollinator declines : Trends, impacts and drivers. Trends in Ecology & Evolution, 25(6), 345‑353. https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.01.007
Storkey, J. (2020). A Weed’s Eye View of Arable Habitats. In C. Hurford, P. Wilson, & J. Storkey (Éds.), The Changing Status of Arable Habitats in Europe : A Nature Conservation Review (p. 17‑29). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59875-4_2
Storkey, J., Meyer, S., Still, K. S., & Leuschner, C. (2012). The impact of agricultural intensification and land-use change on the European arable flora. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 279(1732), 1421‑1429. https://doi.org/10.1098/rspb.2011.1686
Storkey, J., Moss, S. R., & Cussans, J. W. (2010). Using Assembly Theory to Explain Changes in a Weed Flora in Response to Agricultural Intensification. Weed Science, 58(1), 39‑46. https://doi.org/10.1614/WS-09-096.1
UICN France, FCBN, AFB, MNHN. (2018). La Liste rouge des espèces menacées en France – Chapitre Flore vasculaire de France métropolitaine. https://uicn.fr/wp-content/uploads/2019/01/liste-rouge-de-la-flore-vasculaire-de-france-metropolitaine.pdf
Zwetsloot, M. J., Bopp, M.-C., Bastiaans, L., Kazakou, E., Metay, A., Moinet, G. Y. K., Barkaoui, K., Fried, G., Garcia, L., Hofmeijer, M., van der Ploeg, M., Przybylska, M. S., & De Deyn, G. B. (2026). Weeds in a changing climate : Competitors or service plants? PLANTS, PEOPLE, PLANET, n/a(n/a). https://doi.org/10.1002/ppp3.70181
Commentaires récents