Offre de CDD 2 ans Ingénieur d’Etude ou Post-doc en écologie appliquée à la protection des plantes à l’Institut de Génétique, Environnement et Protection des Plantes à Angers
Projet Diver’Ant – Ecophyto II+ Diversification
Mobiliser la diversité végétale des vergers pour détourner les fourmis et améliorer le contrôle biologique du puceron cendré du pommier
Contexte :
Les hémiptères suceurs de sèves font partie des ravageurs les plus importants en agriculture, de par leurs dégâts directs et la transmission de virus phytopathogènes à la plupart des espèces cultivées (Dedryver et al., 2009). Les mesures favorisant leur régulation par les ennemis naturels, arthropodes prédateurs et parasitoïdes, constituent des alternatives prometteuses à l’utilisation de produits phytosanitaires (Tibi et al., 2022). Cependant, la fréquente relation mutualiste que les pucerons entretiennent avec les fourmis (Yao 2014) constitue un obstacle majeur à leur mise en oeuvre (Miñarro et al., 2010 ; Anjos et al., 2022). Les fourmis, en échange de miellat, repoussent, perturbent ou tuent les ennemis naturels (Nielsen 2010 ; Detrain et al., 2017, Anjos et al., 2022). L’intensité et la nature de cette interaction varient en fonction des besoins de la fourmilière, qui évoluent au cours des saisons, et des ressources disponibles dans l’environnement. Plusieurs solutions sont à l’étude pour détourner les fourmis des pucerons notamment en verger de pommier et ainsi optimiser l’efficacité des mesures de lutte biologique, comme l’apport de sources artificielles de sucres alternatives (Nagy et al., 2015, Borbély and Nagy 2022). La diversification végétale à l’échelle de la parcelle et de ses abords, comme l’implantation de plantes de services fournisseuses de nourriture aux fourmis, pourrait représenter une solution originale pour augmenter les ressources disponibles, détourner les fourmis du miellat des pucerons et réduire l’interaction fourmis-pucerons ravageurs (Albert et al. 2017), en plus de favoriser les ennemis naturels (Laffon et al., 2024). La féverole produit du nectar extrafloral et héberge des pucerons producteurs de miellat, exploité par les fourmis. L’implantation de féverole dans les vergers de pommier pourrait permettre de détourner les fourmis des colonies de pucerons cendrés Dysaphis plantaginea, un important ravageur du pommier, pour lequel la régulation est limitée en présence de fourmis. L’impact de ces mesures sur la fréquentation des colonies de pucerons par les fourmis et leurs interactions avec les ennemis naturels des pucerons doit être évalué et les conditions d’efficacité déterminées. Le projet Diver’Ant (Ecophyto II+ Diversification, 2025-2028) vise à déterminer les ressources exploitées par les fourmis mutualistes de pucerons dans les vergers selon la saison et la diversité des sources de nourriture disponibles, étudier l’efficacité de l’implantation d’une bande de féverole pour réguler les populations de pucerons cendrés, et modéliser les effets sur les interactions puceron-fourmis-ennemis naturels. Des expérimentations auront lieux en parallèle dans des vergers expérimentaux et de production en Bretagne, Pays de la Loire, Provence et Catalogne espagnole. Une méthode d’inférence du statut nutritionnel basé sur l’analyse du profil biochimique des fourmis (Luquet et al., 2021), des analyses moléculaires des contenus stomachaux des prédateurs de pucerons (Lefebvre et al., 2017) et des travaux de modélisation pour la conception d’outils d’aide à la décision seront mis en œuvre.
L’ingénieur d’étude/post doc recruté aura pour missions :
• L’appui à la gestion et à l’animation du projet
• La coordination des essais sur les différents sites
• La participation à l’encadrement des stagiaires
• La participation aux campagnes d’échantillonnage et de mesures en vergers en Pays de la Loire et en Bretagne : cartographie des colonies de fourmis, prélèvements, suivi de populations d’insectes, relevés botaniques
• La préparation d’échantillons pour les analyses biochimiques et moléculaires
• La collecte, la mise en forme et l’analyse statistique des données
• La participation à la rédaction d’articles scientifique et la participation à des congrès
Profil :
• Master 2, Ingénieur ou Doctorat en écologie appliquée à la protection des plantes
• Francophone
• Expérience en gestion de projet
• Goût pour le travail de terrain
• Expérience (emploi, thèse ou stage) dans le domaine du contrôle biologique des pucerons dans les agrosystèmes et /ou les interactions fourmis/hémiptères/ennemis naturels
• Compétences en analyse de données sous R exigées
• Compétences en rédaction d’articles scientifiques exigées
• Permis de conduire
• Compétences en modélisation seraient un plus
• Rigoureux et organisé
• Capacité de communication et de travail en équipe
Conditions de travail :
• Prise de poste souhaitée à partir du 1er février 2025. Contrat de 2 ans.
• Emploi basé à Institut Agro Rennes Angers (campus d’Angers), 2 rue Le Nôtre 49000 Angers
• Salaire selon le niveau de diplôme en d’Ingénieur d’Etude (2524 € brut) ou Post-doctorant (2836 € brut)
Candidature :
Envoyer un CV et une lettre de motivation avant le 10 janvier 2025 à Bruno Jaloux (bruno.jaloux@institut-agro.fr)
References :
Albert L. 2017. Régulation naturelle du puceron cendré et aménagements agro-écologiques : l’exemple des vergers cidricoles du nord-ouest de la France. Thèse de doctorat. https://theses.fr/2017NSARA081.
Anjos D.V. et al. 2022. The effects of ants on pest control : a meta-analysis ». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 289, no 1981. https://doi.org/10.1098/rspb.2022.1316.
Borbély C & Nagy C. 2022. Providing Sugar Sources for Ants Improves the Biological Control of Aphis Spp. in Apple Orchards. Biological Control 175. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2022.105056.
Dedryver C.-A. et al. 2010. The conflicting relationships between aphids and men: A review of aphid damage and control strategies. Comptes rendus biologie 333 : 539 53. https://doi.org/10.1016/j.crvi.2010.03.009.
Detrain C. et al. 2017. Tuned Protection of Aphids by Ants against a Predatory Hoverfly. Ecological Entomology 42: 235 44. https://doi.org/10.1111/een.12378.
Laffon L et al. 2024. Spontaneous flowering vegetation favours hoverflies and parasitoid wasps in apple orchards but has low cascading effects on biological pest control. Agriculture, Ecosystems & Environment 359: 108766. https://doi.org/10.1016/j.agee.2023.108766.
Lefebvre, M., et al. 2017. Spider predation on rosy apple aphid in conventional, organic and insecticide-free orchards and its impact on aphid populations. Biological Control 104, 57–65. https://dx.doi.org/10.1016/j.biocontrol.2016.10.009
Luquet M et al., 2021. Aphid honeydew may be the predominant sugar source for Aphidius parasitoids even in nectar-providing intercrops. Biological Control, https://dx.doi.org/158. 10.1016/j.biocontrol.2021.104596
Miñarro M et al. 2010. Role of Ants in Structuring the Aphid Community on Apple. Ecological Entomology 35: 206 15. https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.2010.01173.x.
Nagy C et al. 2015. Can Artificial Nectaries Outcompete Aphids in Ant-Aphid Mutualism? Applying Artificial Sugar Sources for Ants to Support Better Biological Control of Rosy Apple Aphid, Dysaphis Plantaginea Passerini in Apple Orchards. Crop Protection 77 : 127 38. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2015.07.015.
Nielsen C. et al. 2010. Ants defend aphids against lethal disease. Biology Letters 6: 205 8. https://doi.org/10.1098/rsbl.2009.0743.
Tibi A. et al. 2022. Protéger les cultures en augmentant la diversité végétale des espaces agricoles. Synthèse de l’expertise scientifique collective. Rapport INRAE. https://doi.org/10.17180/awsn-rf06.
Yao I. 2014. Costs and Constraints in Aphid-Ant Mutualism. Ecological Research 29: 383 91. https://doi.org/10.1007/s11284-014-1151-4
Commentaires récents