Contexte
Les ressources pulsées sont largement répandues dans de nombreux écosystèmes aquatiques et terrestres. Les fructifications forestières sont un exemple bien connu de ressources pulsées dans le milieu terrestre, caractérisées par une production intermittente de fruits (par exemple glands, faines, châtaignes) généralement synchronisée à l´échelle d´un massif forestier. Les fruits constituent une ressource alimentaire importante pour de nombreuses espèces animales et impactent la dynamique des populations (Bogdziewicz et al. 2016).
Le sanglier est un consommateur de fruits forestiers. Cette espèce est omniprésente en Europe (Massei et al., 2015) avec des implications fortes pour le monde de la chasse, le monde agricole, la sécurité routière et sanitaire (cas de la peste porcine africaine récemment). Les tableaux de chasse n’ont cessé d’augmenter ces 40 dernières années (Réseau Ongulés Sauvages 0FB-FNC-FDC, 2023) reflétant une forte augmentation des effectifs. Or, de récents travaux ont mis en évidence un effet positif du réchauffement climatique sur la production de certains fruits forestiers comme les glands, en milieux tempérés (Schermer et al. 2018, Caignard et al. 2017), laissant supposer un bénéfice pour les consommateurs de cette ressource. Il est donc important d’identifier comment les ressources pulsées peuvent influencer la dynamique de population de cette espèce.
De précédents travaux ont montré un effet positif de la production des glands sur le taux de croissance des populations de sangliers (Bieber et Ruf 2005, Touzot et al. 2020). Plus précisément, certains paramètres liés à la reproduction dépendent de la présence de ces fruits (e.g. proportion de femelles participant à la reproduction, Servanty et al. 2009, Gamelon et al. 2017 ; dates d’accouplement, Cachelou et al. 2022). Toutefois, établir le rôle de fructifications forestières contrastées, aussi bien qualitativement (type de fruits : par exemple glands, faines ou châtaignes) que quantitativement sur les différents paramètres de la reproduction des femelles sanglier reste une question à explorer.
Dans ce cadre, l’Office français de la biodiversité a mis en place en 2015 un « observatoire reproduction du sanglier et fructifications forestières » dans le but d’améliorer les connaissances sur les facteurs influençant la dynamique de population de cette espèce et de développer un outil d’aide à la gestion à destination des gestionnaires locaux. Grâce à de nombreux partenaires, des données relatives d’une part aux fructifications forestières (glands, faines, châtaignes), et d’autre part à la reproduction du sanglier (analyse des tractus génitaux et description des embryons) sont collectées sur une trentaine de sites en France, présentant des contextes écologiques contrastés, depuis au moins 5 ans.
Le but de ce stage est d’étudier précisément l’impact quantitatif et qualitatif de ces différentes fructifications forestières, sur la reproduction du sanglier (dates de saillies, taille de portée, taux de participation à la reproduction) afin de définir le moment à partir duquel les fructifications ont un impact clair sur la reproduction et plus généralement sur la démographie de l’espèce, dans le but de développement d’un outil d’aide à la gestion du sanglier.

Données disponibles
Le stage reposera sur l’analyse des données récoltées depuis 2015 sur une trentaine de sites répartis sur l’ensemble du territoire national avec des contextes environnementaux et démographiques contrastés. Chaque année, sur l’ensemble de ces sites, sont effectués des relevés quantitatifs et qualitatifs des fructifications forestières sur un échantillon d’arbres, ainsi que des suivis précis des caractéristiques reproductives des femelles prélevées lors de la chasse.

Compétences requises
Nous recherchons une personne avec le profil suivant :
 Intérêt pour l’analyse statistique des données (régressions linéaires, modèles mixtes, etc.)
 Maîtrise du logiciel R.
 Aptitudes pour le travail en groupe et les collaborations à distance ;
 Intérêt et connaissances sur la biologie et l’écologie des ongulés ;
 Intérêt pour la recherche appliquée, la gestion de la biodiversité et de leurs interactions avec l’homme ;
 Rigueur, capacité de rédaction (en français et anglais) et de communication des résultats.

Lieu et conditions de travail
 Le stage sera gratifié et se déroulera au Laboratoire de Biométrie et de Biologie Évolutive (LBBE/UMR CNRS-5558, Lyon) avec l’Office Français de la Biodiversité (OFB : http://ofb.gouv.fr) pour une durée de 6 mois. Il s’inscrit dans une collaboration entre le CNRS et l’OFB
 Période du stage : 1er semestre 2025
 Quelques jours sur le terrain afin de participer à la collecte des données peuvent être envisagés.

Encadrement-contact
Le stage sera encadré par :
– Eveline NIVOIS (OFB—Service conservation et gestion des espèces à enjeu).
– Marlène GAMELON (CNRS/LBBE).
– Eric BAUBET (OFB— Service conservation et gestion des espèces à enjeu).

Pour contact et renseignements, envoyez un courriel et un CV à Eveline NIVOIS (eveline.nivois@ofb.gouv.fr), Marlène Gamelon (marlene.gamelon@univ-lyon1.fr), et Eric Baubet (eric.baubet@ofb.gouv.fr) avec « M2 observatoire sanglier » en objet avant le 15 septembre 2024.

Références bibliographiques
Bieber C and Ruf T. 2005. Population dynamics in wild boar Sus scrofa: ecology, elasticity of growth rate and implications for the management of pulsed resource consumers. Journal of Applied Ecology. 42, 1203–1213.
Bogdziewicz, M., Zwolak, R., Crone, E.E., 2016. How do vertebrates respond to mast seeding? Oikos 125 (3), 300–307.
Cachelou J., Saint-Andrieux C., Baubet E., Nivois E., Richard, E., Gaillard J-M., Gamelon M. 2022. Does mast seeding shape mating time in wild boar? A comparative study. Biology Letters. https://doi.org/10.1098/rsbl.2022.0213.
Caignard, T., Kremer, A., Firmat, C., Nicolas, M., Venner, S., & Delzon, S. 2017. Increasing spring temperatures favor oak seed production in temperate areas. Scientific Reports, 7(1), 8555.
Gamelon M., Focardi S., Baubet E., Brandt S., Franzetti B., Francesca Ronchi F., Venner S., Sæther B-E., Jean-Michel Gaillard. J-M. 2017. Reproductive allocation in pulsed-resource environments: a comparative study in two populations of wild boar Oecologia. 4:1065–1076.
Massei, G., Kindberg, J., Licoppe, A. , Gačić, D. , Šprem, N. , Kamler, J. , Baubet, E. , Hohmann, U. , Monaco, A. , Ozoliņš, J. , Cellina, S. , Podgórski, T. , Fonseca, C. , Markov, N. , Pokorny, B. , Rosell, C. and Náhlik, A. 2015. Wild boar populations up, numbers of hunters down? A review of trends and implications for Europe. Pest. Manag. Sci., 71: 492-500.
Réseau Ongulés sauvages OFB-FNC-FDC. 2023. Prélèvements ongulés sauvages. Saison 2022-2023. ficheTCGG_2022_2023.pdf (ofb.gouv.fr)
Servanty S., Gaillard J-M., Allainé D., Brandt S., Baubet E. 2007. Litter size and fetal sex ratio adjustment in a highly polytocous species: the wild boar. Behavioral Ecology. 18 : 427-432.
Servanty S., Gaillard J-M., Toïgo C., Brandt S., Baubet E. 2009. Pulsed resources and climate-induced variation in the reproductive traits of wild boar under high hunting pressure. Journal of Animal Ecology. 78, 1278–1290.
Servanty S., Gaillard J-M., Ronchi F., Focardi S., Baubet E. and Gimenez O. 2011. Influence of harvesting pressure on demographic tactics: implications for wildlife management. Journal of Applied Ecology, 48, 835–843.
Schermer, É., Bel‐Venner, M. C., Fouchet, D., Siberchicot, A., Boulanger, V., Caignard, T., Thibaudon, M., Oliver, G., Nicolas, M., Gaillard, J-M., Delzon, S. & Venner, S. 2019. Pollen limitation as a main driver of fruiting dynamics in oak populations. Ecology letters, 22(1), 98-107.
Touzot L, Schermer E, Venner S, Delzon S, Rousset C, Baubet E, Gaillard J-M, Gamelon M. 2020. How does increasing mast seeding frequency affect population dynamics of seed consumers? Wild boar as a case study. Ecological Applications, 30: e02134.

Le contenu de cette offre est la responsabilité de ses auteurs. Pour toute question relative à cette offre en particulier (date, lieu, mode de candidature, etc.), merci de les contacter directement. Un email de contact est disponible: eveline.nivois@ofb.gouv.fr

Pour toute autre question, vous pouvez contacter sfecodiff@sfecologie.org.