Contexte du stage :
La réduction de la dépendance aux pesticides par la mobilisation des services rendus par la biodiversité constitue un enjeu majeur de la transition agroécologique (Bommarco et al., 2018). Un levier important consiste à favoriser la régulation naturelle des bioagresseurs par la conservation de leurs ennemis naturels (Begg et al., 2017). Bien que les bénéfices du maintien d’une plus grande diversité taxonomique pour la fourniture de fonctions et services écosystémiques soit bien documentés (Cardinale et al., 2012; Dainese et al., 2019), les effets d’une plus grande diversité d’auxiliaires sur la régulation naturelle demeurent très variables (Jonsson et al., 2017) car ils dépendent notamment d’interactions trophiques complexes encore mal comprises (Barnes et al., 2026; Martin et al., 2013).
Le contexte paysager et les pratiques agricoles influencent fortement les communautés d’auxiliaires ; les paysages plus hétérogènes et les pratiques agroécologiques tendent à favoriser l’abondance et la diversité des ennemis naturels (Martin et al., 2019; Petit et al., 2020). Les cultures pérennes, telles que les vergers, offrent des conditions particulièrement stables (e.g. disponibilité en ressources, faibles niveaux de perturbation du sol) qui pourraient donc promouvoir l’établissement de communautés diversifiées, notamment sur le plan trophique, et stables sur le long terme (Rusch et al., 2017). Cependant, à ce jour, peu d’études ont tenté de caractériser la diversité des réponses des communautés multi-trophiques aux pratiques agricoles locales et à la structure du paysage, ainsi que leurs conséquences potentielles sur la régulation naturelle dans les agroécosystèmes pérennes (e.g. Carbonne et al., 2023; Jiménez-Albarral et al., 2026).
Objectifs du stage :
S’inscrivant dans le projet scientifique régional PSGAR-MAIA, ce stage vise à évaluer les effets du contexte paysager et des pratiques agricoles locales sur les communautés multi-trophiques en vergers de pommiers au sein d’un site expérimental situé dans le Limousin. Le stage s’articulera principalement autour d’un premier axe (1), tandis qu’un second axe (2) pourra être développé en fonction de l’intérêt porté par le/la stagiaire et du temps disponible.
1) Caractériser, à différentes échelles spatiales, la diversité des réponses des communautés multi-trophiques au contexte environnemental. Nous étudierons l’effet combiné de l’hétérogénéité paysagère (composition et configuration : e.g. proportion d’habitats semi-naturels, proportion de vergers Bio) et des pratiques agricoles (e.g. pesticides) sur les communautés de chauves-souris, d’oiseaux, d’araignées et de carabes, avec des approches taxonomiques (e.g. richesse, abondance) et basées sur les traits fonctionnels (e.g. régime, taille du corps, etc.).
2) En complément, une analyse exploratoire pourra être menée afin d’évaluer les associations entre différents niveaux trophiques (e.g. prédateurs vertébrés, arthropodes prédateurs, insectes phytophages) et d’examiner dans quelle mesure ces relations sont modulées par les principaux facteurs environnementaux identifiés dans le volet 1.
Le/la stagiaire aura pour mission d’analyser des données déjà collectées caractérisant les communautés d’auxiliaires vertébrés (points d’écoute oiseaux, acoustique passive chauves-souris) et invertébrés relevés au sol et dans la canopée (pièges Barber, battage). Le stagiaire disposera également des niveaux d’abondances d’autres groupes taxonomiques d’arthropodes prédateurs et phytophages relevés dans les vergers (e.g. pucerons, punaises, fourmis, opilions, forficules, staphylins, punaise, cicadelles). Le stage débutera par un travail de synthèse bibliographique sur l’effet de l’hétérogénéité paysagère et des pratiques agricoles sur l’abondance et la diversité des principaux groupes taxonomiques étudiés, ainsi que sur les grands principes de l’écologie du paysage et des communautés pertinents à l’étude. Puis, le ou la stagiaire conduira les analyses statistiques pour répondre aux questions découlant des axes 1 et éventuellement de l’axe 2.
Profil recherché :
Formation en écologie ou agronomie avec spécialisation en agroécologie ; Connaissances/compétences en écologie du paysage et/ou des communautés seraient appréciées ; Bonne maitrise de R-Studio et des analyses statistiques inférentielles (LMM, GLMM, etc.) ; Appétence pour le domaine de la recherche. Des connaissances sur l’écologie d’au moins un des quatre principaux groupes taxonomiques seraient un plus (i.e. oiseaux, chauves-souris, carabes, araignées).
Conditions d’accueil : Vous serez accueilli.e au sein de l’équipe « Biodiversité et services écosystémiques » de l’UMR SAVE, INRAE de la Grande Ferrade (Villenave-d’Ornon, 33140), encadré.e par Noé Tarcy (INRAE), Adrien Rusch (INRAE) et Brice Giffard (INRAE-Bordeaux Sciences Agro). Gratification selon la réglementation en vigueur (env. 660€/mois) et 2.5 jours de congés/mois.
Durée : 6 mois, démarrage flexible à partir de janvier et jusqu’à mars 2027.
Contacts : Pour candidater, merci d’adresser votre CV et votre lettre de motivation par mail avant le 31 octobre 2026, en indiquant en objet : « Candidature stage Pomone », à Noé Tarcy (noe.tarcy@inrae.fr) et Adrien Rusch (adrien.rusch@inrae.fr). Références bienvenues.
————–
Références bibliographiques :
Barnes, A.D., Brose, U., Eisenhauer, N., Berti, E., Brauns, M., Eggert, S.L., Garcia-Callejas, D. …, Gauzens, B., 2026. Food web complexity underlies biodiversity effects on ecosystem functioning. Nature 1–7. https://doi.org/10.1038/s41586-026-10710-5
Begg, G.S., Cook, S.M., Dye, R., Ferrante, M., Franck, P., Lavigne, C., Lövei, G.L., Mansion-Vaquie, A., Pell, J.K., Petit, S., Quesada, N., Ricci, B., Wratten, S.D., Birch, A.N.E., 2017. A functional overview of conservation biological control. Crop Protection, Pesticide use and risk reduction with IPM 97, 145–158. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.11.008
Bommarco, R., Vico, G., Hallin, S., 2018. Exploiting ecosystem services in agriculture for increased food security. Global Food Security 17, 57–63. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2018.04.001
Carbonne, B., Muneret, L., Laurent, E., Felten, E., Ducourtieux, C., Henon, N., Matejicek, A., Chauvel, B., Petit, S., 2023. Conservation agriculture affects multitrophic interactions driving the efficacy of weed biological control. Journal of Applied Ecology 60, 1904–1916. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14475
Cardinale, B.J., Duffy, J.E., Gonzalez, A., Hooper, D.U., Perrings, C., Venail, P., Narwani, A., Mace, G.M., Tilman, D., Wardle, D.A., 2012. Biodiversity loss and its impact on humanity. Nature 486, 59–67.
Dainese, M., Martin, E.A., Aizen, M.A., Albrecht, M., Bartomeus, I., Bommarco, R., Carvalheiro, …, Steffan-Dewenter, I., 2019. A global synthesis reveals biodiversity-mediated benefits for crop production. Science Advances 5, eaax0121. https://doi.org/10.1126/sciadv.aax0121
Jiménez-Albarral, J.J., Morán-López, T., Vitali, A., Illera, J.C., Miñarro, M., Hambäck, P.A., García, D., 2026. Birds and bats differ in pest control pathways in fruit orchards: Intraguild and direct predation. Journal of Applied Ecology 63, e70566. https://doi.org/10.1111/1365-2664.70566
Jonsson, M., Kaartinen, R., Straub, C.S., 2017. Relationships between natural enemy diversity and biological control. Current Opinion in Insect Science 20, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.cois.2017.01.001
Martin, E.A., Dainese, M., Clough, Y., Báldi, A., Bommarco, R., Gagic, V., Garratt, M.P.D., … , Steffan‐Dewenter, I., 2019. The interplay of landscape composition and configuration: new pathways to manage functional biodiversity and agroecosystem services across Europe. Ecology Letters 22, 1083–1094. https://doi.org/10.1111/ele.13265
Martin, E.A., Reineking, B., Seo, B., Steffan-Dewenter, I., 2013. Natural enemy interactions constrain pest control in complex agricultural landscapes. Proceedings of the National Academy of Sciences 110, 5534–5539. https://doi.org/10.1073/pnas.1215725110
Petit, S., Muneret, L., Carbonne, B., Hannachi, M., Ricci, B., Rusch, A., Lavigne, C., 2020. Landscape-scale expansion of agroecology to enhance natural pest control: A systematic review. Advances in Ecological Research 63, 1–48. https://doi.org/10.1016/bs.aecr.2020.09.001
Rusch, A., Delbac, L., Thiéry, D., 2017. Grape moth density in Bordeaux vineyards depends on local habitat management despite effects of landscape heterogeneity on their biological control. Journal of Applied Ecology 54, 1794–1803. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12858
Commentaires récents